孤島にて竹と独で争わん
「竹と独で」は「たけとひとりで」と読んでください。
さて、今日、島根県議会で、
「2月22日は竹島の日」という事が賛成多数で議決されました。
当たり前ながら、なんだか雲行きが怪しい感じになってきました。
BS1で放送されたKBSの報道では、
「韓国の与野党は、日本の歴史教科書は間違っていると主張する。」
みたいなことを言っていた。
いつも日本側の主張ばかり聞かされてきたので、
比べてみられる珍しい機会だと思ったので、書いてみる。
まあ、竹島(独島)問題を詳しく知っている訳じゃないので、
まじめに取らないでください。
両国の主張を簡単に書くと、
確かに日本には竹島に関する歴史的文書がいくらかある。
おそらく韓国には独島に関する歴史的文書は、
日本より古いものはなかったのではないかなと。
なので、歴史を否定するしか手だてがないのかなと。
しかしながら、領土を強く主張しているのは、
比較するとすれば、韓国だ。
実際、島を占有してるのも韓国だし。
あくまで個人的には、
韓国側の主張は後発的で否定的なので、日本が有利と見る。
こういうのは、世界的、歴史的には、
争いごとで解決(?)された場合が多いように思える。
しかしながら、今の日本はあくまで争うのが嫌いな国である。
北方領土しかり、占有されてしまうと困ってしまう。
きっと政治家たちは「平和的解決」に頭を悩ませているのだろう。
ほとんどの日本国民もそれを望んでいるだろうし。
こうなると、他国の意見も気になるところ。
国際法廷っていうのはないのだろうか。
国際法があるんだったら、あってもよさそうなのに。
国連はイラク戦争のこともあり、うまく機能していない感があるし。
世界の司法はどういう事になっているのだろうか。
平和的解決を常に望んでいる日本が主導になって、
国際法で裁く機関を発案してもいいんじゃないかな。
あ、でも、公平に裁ける裁判官を選出できないや。
難しいね、平和って。
さて、今日、島根県議会で、
「2月22日は竹島の日」という事が賛成多数で議決されました。
当たり前ながら、なんだか雲行きが怪しい感じになってきました。
BS1で放送されたKBSの報道では、
「韓国の与野党は、日本の歴史教科書は間違っていると主張する。」
みたいなことを言っていた。
いつも日本側の主張ばかり聞かされてきたので、
比べてみられる珍しい機会だと思ったので、書いてみる。
まあ、竹島(独島)問題を詳しく知っている訳じゃないので、
まじめに取らないでください。
両国の主張を簡単に書くと、
- (日本側)歴史的に見ても日本の領土だ。
- (韓国側)その歴史は間違いだ。先に領土を主張したのは韓国だ。
確かに日本には竹島に関する歴史的文書がいくらかある。
おそらく韓国には独島に関する歴史的文書は、
日本より古いものはなかったのではないかなと。
なので、歴史を否定するしか手だてがないのかなと。
しかしながら、領土を強く主張しているのは、
比較するとすれば、韓国だ。
実際、島を占有してるのも韓国だし。
あくまで個人的には、
韓国側の主張は後発的で否定的なので、日本が有利と見る。
こういうのは、世界的、歴史的には、
争いごとで解決(?)された場合が多いように思える。
しかしながら、今の日本はあくまで争うのが嫌いな国である。
北方領土しかり、占有されてしまうと困ってしまう。
きっと政治家たちは「平和的解決」に頭を悩ませているのだろう。
ほとんどの日本国民もそれを望んでいるだろうし。
こうなると、他国の意見も気になるところ。
国際法廷っていうのはないのだろうか。
国際法があるんだったら、あってもよさそうなのに。
国連はイラク戦争のこともあり、うまく機能していない感があるし。
世界の司法はどういう事になっているのだろうか。
平和的解決を常に望んでいる日本が主導になって、
国際法で裁く機関を発案してもいいんじゃないかな。
あ、でも、公平に裁ける裁判官を選出できないや。
難しいね、平和って。